Были попытки создать в нем плагин бинаурального эффекта?Некоторые вещи мне показались в нем намного удобнее чем в реакторе(нагляднее выглядит схема, можно соединять блоки не только прямыми линиями).

Несомненно, как по мне - SynthMaker удобнее реактора. Дело в том, что я рассчитывал на его компонент "Code", который, как оказалось, не имеет функции вычисления квадратного корня (и ряда других, которые приходится заменять массивными кодами), операторов полноценных циклов, условий и т.д. Придется как-то выкручиваться.

Кстати, с радостью выслушал бы предложения реализации. Может у нас тут есть физики/математики?

Добавлено (06.05.2009, 01:42)
---------------------------------------------

Я долго думал по этому поводу, решил что для начала нужно разобраться с уже готовым плагином который называется Waves S1 MS-Matrix. В чем его суть. Проходящий через плагин стереофонический сигнал преобразуется следующим образом: левому каналу соответсвует моно составляющая сигнала - сумма L+R, правому каналу соответственно стерео компонента - разность L-R.

M = L + R
S = L - R

и обратное преобразование

M + S = (L + R) + (L - R) = 2L => (M + S)/2 = L
M - S = (L + R) - (L - R) = 2R => (M - S)/2 = R

Т.е. картина выглядит следующим образом : стереосигнал L-R с помощью модуля S1 MS-Matrix преобразуетса в M-S сигнал, дальше обрабатываетса стереоэквалайзером например Waves Q / Renaissance EQ, а потом обратно собирается в стереосигнал опять же модулем MS Matrix, либо другими плагинами линейки S1 (Shuffler, Imager и т.п.) где можно работать с позиционированием и стерео. Это называется стерео эквализация или MS эквализация.
Далее я считаю после того как эквализация проведена, можно заниматься позиционированием звука. Этот пример я думаю наглядно демонстрирует как можно разделить сигнал на части.

Да, есть такое дело. Водички холодной нахлебался.
Пока болею - есть время начать, а там видно будет)

Ну, для начала, я вот как думал. Что бы максимально приблизиться к реалистичности нужно учесть как можно больше факторов, влияющих на звук, который, бедняга, преодолевает путь к человеческому уху

Некоторые из них, что вычитал в интернете - при смещении источника звука вправо или влево, относительно слушателя, звук достигает одного уха раньше, чем второго (т.е. первое - высчитать эту разницу во времени);
низкие частоты распространяются дальше, чем высокие (хотя, думаю, источник звука не будет отодвигаться на столько, что б этот эффект был заметен "невооруженным ухом", но учесть стоит);
если источник звука находится не в "примой видимости" для одного из уха, то для этого уха создается тень, которую обеспечивает голова слушателя (опять же эффект тени создается эквалайзером. Интересно какие еще искажения "настигают" звук, при огибании головы слушателя... Так же при этом немного увеличивается время, затрачиваемое но "долет" до уха в "тени");
так же единственным источником реверберации стоит считать землю (слушатель всегда находится на земле. Звук отражается однократно, но в большинстве случаев этот эффект не заметен);
Если источник звука находится сзади, то для каждого ухо создается тень ушной раковиной самого уха;
В ушной раковине звук, перед тем как попасть в слуховой проход, многократно отражается (пока сложно представить как это реализовать, но по-моему это одна из самых важных частей, ведь при записи без ушных раковин, не получается должного эффекта).

Это всё? Думаю, далеко не всё, а моск уже кипит.
Пока вот такой поверхностный обзор. Что из этого можно выкинуть/доработать/добавить?

Давай начнем с того каким методом мы будем идти:

1) создание плагина с нуля
2) с помощью Synthmaker

Я считаю что лучше отработать данную технику с помощью 2 варианта.
Такой вопрос меня интересует - можно ли будет потом "стандартизировать" плагин, то есть чтобы он был виден не только в синтмэйкере, а грузился как вст со своим оригинальным интерфейсом?

Если удастся реализовать в SynthMaker'е, то потом реализуется и в dll (с собственным интерфейсом и т.д., в общем, как любой vst). Но нужно будет освоить SDK, что тоже не так уж и просто и придется затратить некоторое время, но это уже мои проблемы.

Добавлено (06.05.2009, 12:56)
---------------------------------------------
Resonant, я так понял, ты имеешь в виду коммерческое будущее плагина? Или просто, для удобства?

Речь идет об удобстве, но я считаю что пока у нас не будет реализации на базе синтмэйкера начинать работу над dll не имеет смысла. Нужно услышать результат.

Надеюсь Александр будет добр к нам)

В общем начну, пока, наброски, для перечисленных зависимостей.